DELIRIUM
TREMENS
sau
Jocul
irational de-a razboiul
- in
atentia tuturor militarilor Romaniei care mai pun Patria deasupra ambitiilor si
intereselor personale –
De doua
luni de zile informam media despre extrem de periculosul joc basist legat de
evenimentele din Ucraina, sub titlul “Dupa
noi potopul <in varianta Basescu>”.
Am
prezentat provocarile irationale ale presedintelui Romaniei la adresa lui
Putin, indemnurile belicoase, lansate liderilor mondiali, de interventie in
Ucraina, foarte asemanatoare cu atitudinea lui Ceausescu din 1989, care ii
tragea de urechi si pe Gorbaciov si pe Bush, ca sa le explice el cum devine
cazul cu democratia. Si declaratiile categorice ale liderilor NATO si UE ca
nimeni nu vrea razboi in Ucraina si nu va interveni militar in Ucraina.
Am
prezentat interesul special pe care natiune romana ar trebui sa-l aibe, ca si
polonezii si lituanienii, fata de Ucraina: faptul ca aceasta este o inventie
statala si etnostatala a serviciilor de spionaj germano-austro-ungare din 1894,
preluata si utilizata de sovietici dupa 1917. Ca in aceasta constructie au fost
incluse, rand pe rand, teritorii romanesti rapite, de Rusia in ultimii 250 de
ani, Romaniei statale sau preluate de la alti latrones gentium (Imperiul Romano-German, apoi Austro-Ungaria):
tinutul de “la Margine” (u Craina) dintre Bug si Nipru, Transnistria istorica (Bug-Nistru), aproape jumatate din asazisa
Basarabie, inclusa de rusi, la 2 august 1940, in “Ucraina”, Herta, partea de
Nord al Moldovei, botezata de nemti “Bucovina”, Pocutia, cea mai mare parte a
Maramuresului istoric si fostele voievodate de Ugocea si Bereg (Transcarpatia).
Ca sa nu mai vorbim de tinuturile romanesti din intreaga Podolie, de fostii
romani galitieni si de Tara Romanilor (Volhinia), voievodat in cadrul Uniunii
Polono-Lituaniene, rapita de rusi, in 1792 si transformata in gubernie. Circa
200.000 de km2 de pamant romanesc rapiti in ultimii 250 de ani, cu
milioane de romani aflati in diferite stadii de deznationalizare, sub numele de
romani, voloki, volohi loscarini, moldoveni sau …..”poporul Radio Romania
Actualitati”. Interesul nostru ar cere sa luptam pentru drepturile la existenta
romaneasca in conformitate cu normele europene ale acestor frati pe care, in
ultimii 70 de ani, i-a abandonat si Dumnezeu si statul roman.
Tot
interesul nostru ar cere sa facem ce-au facut Tarile Baltice, ungurii, nemtii,
polonezii etc. – sa dezvoltam relatiile economice cu Rusia, a carei imensa
piata ar putea inghiti exporturile noastre, revitalizandu-ne industria. Interesul
nostru ar fi sa importam gazul rusesc direct de la rusi, nu prin intermediul
germanilor, ca sa-l platim de 3 ori mai scump decat bulgarii sau ungurii.
Traian Basescu a decis, insa, altfel. A refuzat sa treaca gazoductul South
Stream pe la noi, ceea ce ne produce o paguba de 4 mld. Euro/an si a lansat o
ampla campanie de acuze si invenctive asupra lui Vladimir Putin, cu grave
consecinte economice si de securitate si pentru Romania si pentru asazisa
Republica Moldova. Nici macar globalistii (neoconservatorii sau marxistii
trotskisti), in frunte cu Joe Biden si John Kerry, nu au indraznit sa
ceara ceea ce a cerut el, la 29 august
a.c.: intrarea flotei aliate in Marea Neagra, deoarece “navele pot descuraja ideile
unui bolnav care crede ca poate reface zonele de influenta ale URSS”.
Daca tot recurge la propaganda imbecila despre comunismul care n-a existat
niciodata, nici macar in URSS, pentru ca abia acum se instaleaza pe mapamond,
asa cum a prezis Marx, sa ne spuna domnul presedinte care este diferenta, din
punct de vedere teritorial, in cm2, intre fosta URSS si fostul
Imperiu Tarist! Fiindca tarii rusi au furat teritoriile, sovieticii doar le-au
pastrat sub lozinca socialismului. Pe sleau, Basescu cere sanctiuni “in
sectoarele energetic si militar”. Pentru inceput, emite noul Geniu al
Carpatilor, “Pozitia mea, maine, (sambata
30 august a.c.–n.n.), la
Consiliul European, va fi indreptata spre sprijinul Ucrainei, cu armament cu
care sa poata face fata agresiunii Rusiei, agresiune materializata in
asanumitul razboi hibrid”.
Nu ne
obosim sa-i raspundem noi, pentru ca pe o ureche ii intra si pe alta ii iese.
Si asa ne crapa obrazul de rusine ca presedintele Romaniei habar nu are ce
inseamna NATO si UE si cu ce se mananca ele. Oferim cinstea de a-i raspunde
premierului Finlandei, Alexander Stubb, care a declarat: “Este imposibil! O astfel de
sustinere nu poate fi acordata de NATO, intrucat, dupa cum este cunoscut (mai putin de Basescu – n.n.),
aceasta nu poate oferi asistenta decat membrilor sai. In ceea ce priveste UE,
aceasta nu dispune de resurse pentru a oferi un ajutor, de acest fel, Ucrainei”.
De cinci
ani de zile, diversionistii basisti ne ametesc de cap cu iluzia ca gaura neagra
numita Deveselu ne apara, ca NATO se va bate in locul nostru, la o adica, in
timp ce noi vom juca barbuncul, la petrecerile lui Bercea
Mondialul. Chiar daca Obama, de la Washington sau George Friedman, venit
special la Bucuresti, ne spun: NATO nu va apara, daca nu va aparati singuri. De
ce v-ati distrus armata? De ce v-ati distrus industria? Spre edificare, pentru
a demonstra ca presedintele Romanie este singurul cap infierbantat care
provoaca la razboi, va prezentam alaturat sinteza serviciilor de specialitate
americane, publicata la 15 august 2014, in prestigioasa revista Forbes, sub
titlul: “7 Motive pentru care America nu
va face niciodata razboi pentru Ucraina.” Chiar daca “Rusia continua sa ocupe regiunea
Crimeea a Ucrainei sau decide sa ocupe toata Ucraina!” Motivele ar fi: 1. Rusia este o superputere
nucleara; 2. Rusia are o armata puternica; 3. Ucraina este aproape de Rusia
(intre Kiev si Moscova sunt 500 de mile, in timp ce intre Kiev si New York sunt 5000); 4.
Armata SUA este obosita dupa aproape 13 ani de razboi in Iraq si Afganistan; 5.
SUA nu are multe trupe de trimis; 6. Poporul american este obosit; 7. Aliatii
americanilor sunt obositi.
Redam
materialul in original, pentru ca militarii romani sa analizeze, sa inceapa sa
gandeasca si sa decida.
Daca
nimeni nu vrea razboi, de ce tot agita securea acestuia presedintele Romaniei,
bazaind ca musca in “pupa” calului? Pentru ca, in baza Art.92, Al.2 din
Constitutia Romaniei, presedintele poate declara mobilizarea partiala sau
totala a fortelor armate, informand, ulterior, dupa 5 zile, “in cazuri
exceptionale”, Parlamentul. La fel, in caz de agresiune armata. Aceste
prerogative sunt intarite de Art.93, Al.1 al Constitutiei, care mai prevede ca,
in caz de razboi sau de catastrofa, cu alte cuvinte cand se declara starea de
necesitate sau mobilizare, “mandatul
presedintelui poate fi prelungit”.
Asadar,
Traian Basescu, pentru ca a distrus, economic, Romania, i-a distrus imaginea in
exterior, a distrus, prin legile aberante impuse, toate categoriile
socio-profesionale si de varsta, incepand cu militarii, rezultatul fiind
disparitia prematura a zeci de mii de romani, prin sinucideri, atacuri
cerebrale sau de miocard, de frica a ceea ce-l asteapta, ar face orice ca sa
pastreze puterea, inclusiv sa mimeze o agresiune externa sau ….. interna.
Pentru ca, in lipsa rascoalei Transnistriei, care intarzie, poate apela la
aliatii sai unguri, care se autovopsesc in defuncti “maghiari”, “secui”,
“ceangai”, sa puna de o autonomie in interior, numai ca alegerile prezidentiale
sa se amane sine die. Intre timp,
sprijina inscrierea la prezidentiale numai a indivizilor cu bube in cap si
dosare penale. Fara exceptie, toti cei care s-au inscris, pana acum, sunt
santajabili, astfel incat Basescu va putea lansa in turul II, pe baza
“Coabitarii”, inca in vigoare, in locul cuplului Ponta-Tariceanu, previzionat
de PSD, cuplul Ponta-Udrea. O avea in vedere si vreun nou Razboi Troian pentru
actuala Elena?
Orice candidat
normal este neavenit! Spre pilda, daca Ponta se retrage (si Ponta a anuntat ca
nu va candida niciodata impotriva lui Crin Antonescu), PC va propune un
candidat propriu. Din lipsa de alti candidati, PSD l-ar sustine pe acesta care,
cu cea mai mare probabilitate, ar putea fi senatorul Dumitru Pelican. Drept
urmare, dupa ce senatorul in cauza a avut o iesire extrem de dura la adresa
Elenei Udrea, la RTV, joi, 28 august a.c., a doua zi, cand se stia ca va pleca
la Mangalia, la o activitate de partid, a trecut pe langa moarte. Toate cele
cinci prezoane de la roata stanga a masinii personale i-au fost desfacute,
concluzia specialistilor din Interne fiind, fara dubii – tentativa de asasinat.
In
concluzie, sfarsitul hegemoniei basiste este atat de cumplit incat poate fi, de
dragul ambitiilor unei singure persoane, nu sfarsitul independentei si
integritatii Romaniei ci insasi sfarsitul Romaniei ca stat, popor si natiune.
Poate ca a venit, asadar, timpul, militari ai Romaniei, sa analizati
profesionist evenimentele, sa explicati natiunii ce se intampla si sa o orientati,
in mod democratic, in baza Art.118, Al.1 al Constitutiei, spre solutiile
democratice de iesire din criza, ce se impun.
Col.(r) dr. Mircea DOGARU,
Presedintele SCMD
